Кто ответит за банкротство: как меняется практика взыскания долгов

16 октября 2026 года состоялась ежегодная профильная конференция «Практика банкротства», организованная деловым изданием «Ведомости». В рамках деловой сессии «Оспаривание сделок крупным планом» партнёр, генеральный директор бюро Павел Герасимов рассказал о возможности ограничить взыскание по оспоренной сделке размером требований кредиторов. Он напомнил о п. 29.4 постановления Пленума Высшего арбитражного суда № 63, который позволяет ограничивать размер реституции (возврата полученного по недействительной сделке) суммой, необходимой для удовлетворения требований кредиторов. Например, если размер требований составляет 10 млн руб., а оспаривается сделка на 100 млн руб., взыскание можно ограничить 10 млн руб. На практике, по его словам, при определении необходимой суммы взыскания суды учитывают не только требования кредиторов, но и расходы на проведение банкротства, вознаграждение арбитражного управляющего и другие обязательства. Кроме того, суды расходятся в определении сферы применения этого механизма, отметил Герасимов. Одни суды ограничивают его применение отдельными основаниями оспаривания сделок, другие распространяют на более широкий круг споров, включая взыскание убытков.

Ссылка на новость: https://www.vedomosti.ru/legal/practice/articles/2026/10/29/1241036-kto-otvetit-za-bankrotstvo